Господа, прошу не обманываться. Это RealRPG. Не герой застревает в игре, а правила игры проявляются в реальном мире. Не сказал бы, что это нечто невероятное, но весьма приятное произведение.

Bug report: книга отображается как третья часть серии.

Данный комментарий относится только к первым 9 книгам, остальные не слушал.
Неплохо, достаточно динамичное действие в игре, при этом реальность не просто для галочки. Сюжет – зачет.
А вот повествование и стиль – незачет. Буквально в одном абзатце два разных персонажа могут говорить одними словами. При озвучке одним голосом их вообще можно перепутать. Персонажей надо прорабатывать. Стилистические ошибки вычитывать и исправлять. Явно книга плохо вычитана: много тавтологий и кривых конструкций. И, большая просьба, можно эти же книги, но с вырезанной философией. Мне моего деда, который по пьяне начинает в 7й раз за вечер рассказывать, что "а вот в наше время..." интереснее слушать. Вот я не знаю... Когда герой анализирует – неплохо, когда шутит – хорошо, когда диалоги ведет – ну сойдет, но вот эта философия. Все понимаю... "Не держи в себе" НО НЕ НА ЛЮДЯХ ЖЕ!

Какой у***мный и хороший человек решил, что смешно будет залить книгу фрагментами по пять минут? (Особенно учтывая, что на телефоне после каждого отрывка ставится автопауза)

Откровенно говоря в какой-то момент начинает надоедать высосаные из пальца и совершенно тупые ограничения.
С какого ляда он так по уши влюбился в эту девушку?
Что за дегенская система опыта? Как люди тогда ЛВЛ качают, если инвариантно стрелковое оружие лучше и без него невозможно играть с какого-то момента.
Что за идиотское правило "все погибшие в одном бою, если им после этой смерти суждено сменить кластер, попадут в один кластер"?
Почему срабатывает принудительная смена кластера при состоянии в группе?
Почему происходит смена кластера по количеству смертей, а не по их частоте?
Почему герой додик и вместо того, что бы собрать себе хорошее снаряжение, а уже потом заниматься своим фармом?
Почему "зомби" нельзя, а "мертвяк" можно?
Нахрена нужен то уровень?
Если к четвертой книге не будет нормального объяснения книгу можно спокойно записывать в раздел "было прикольно, но уже надоело".

Гость Дмитрий, был там один такой странный момент. Хотя, откровенно говоря я долго вспоминал, о чем речь. Не волнуйся, это единичный эпизод.

А как так могло получиться, что для прослушивания доступны только 3, 4 и 6-е части, а остальные просто не залиты (или удолены), при этом привычного списочка книг, из которых состоит серия тоже не подвезли?

АлисА ЛисА, очень глупая формулировка. Или тебе надо попробовать снять фильм, что бы понять что "Елки: последние" плохой фильм?

АлисА ЛисА, я тоже не люблю оскорблений, особенно таких, но это не повод выставлять себя дурой.