Дослушала все три и даже нашла четвертую. И, наконец, смогла сформулировать, что же это такое. ИМХО, это сценарий диснеевского романтично-сказочного сериала а-ля "Однажды в сказке". С примерно такими же сюжетными поворотами и того же уровня реакциями персонажей. Ну, немного жизнеспособней разве что. Если бы не вязание, "рука-лицо" делала бы куда чаще :). В общем, если нет аллергии на декоративности и надуманности - вперед. Последующие, платные книжки слушать не стану.

Мммм...
Попадались мне и менее логичные дамские романы. Но всё равно слишком много идиотизма на "высшем имперском уровне". Складывается ощущение, что в Империи императора и его домашних не принимают всерьёз. То один дурак грубо изображает шитьё дела о покушении на императорского бастарда, зная о том, что это липа, и зная, что император тоже знает, что это липа, и оный бастард тем более знает, что это липа, и дурак не может не понимать, что такое "решение" императорскую семью не устроит, но думает почему-то, что получит за оное повышение. Другая дура пытается швыряться заклятьями в доме оного бастарда. Третий дурак (из прислуги!!) в самом дворце пошло наезжает на дамочку, которую все считают любовницей императора. И это не полный перечень по состоянию на первую треть второй книги о_О . Что это за императорский Дом такой, что в его отношении подобное проканывает?

Что ж, было бы интересно послушать боковые сюжеты этой истории :).
И славный бы сериал получился, если экранизировать с умом. Этакое "Однажды в сказке" по-нашему :).

На 1,2 слушать хорошо. Даже интонации все на месте.

14й трек.
Нет, это измышления на тему "как бы завернуть пооригинальней". Коммунистическая и нацистская системы не могли не столкнуться, будучи идеологическими полюсами. К тому же, Гитлер не мог отказаться и от идеи захватить "ничейные" русские черноземы. 
Впрочем, будь это все фоном какого-то захватывающего экшена, какой-то интриги - послушать было бы можно. Но роман, пардон, больше похож на мечты немолодого дяденьки о том, чтобы на него внезапно начали вешаться офигительные тётеньки в фантастично-ретровом антураже.

Перед написанием отзыва я прослушала обе, имеющиеся сейчас, книги.
Ничего не понимаю в тактике и стратегии, поэтому - переиграли, и славненько :). Героя часто ругают за глючные рефлексии, но на мою ИМХУ, это вовсе не плохо. Нужно быть машиной, чтобы в подобных ситуациях не начала слегка покачиваться крыша. И это отлично, если только слегка. А так вышло даже забавно.
Вообще, к первому роману серии совершенно не имею претензий. 
Претензии у меня появились ко второму роману, в котором автор стал играть в идеологию.
Меня всегда поражает некоторое раздвоение образа мыслей некоторых людей. Всё понятно с теми, кто считает, что в РИ текли молочные реки, и у всех всё было прекрасно, а потом пришли злые шпионы-большевики и всё испортили. Не разделяю, но понимаю саму последовательность и мотивацию. Понимаю и разделяю точку зрения тех, кто считает, что в РИ хорошо было у очень немногих родовитых и материально обеспеченных, если при этом они не пытались анализировать происходящее и прогнозировать развитие ситуации в стране и мире. Революции не совершаются на пустом месте кучкой гадов. Ни буржуазные, ни социалистические. Без поддержки народа, хотя бы пассивной, ничего у революционеров не выйдет.
Но вот тех, кто понимает, что дела шли из рук вон плохо, что до края Империю довели отнюдь не немецко-английские наймиты, но при этом считает именно большевиков (по большей части большевиков) достойными ада отступниками - не понимаю. Точнее, осознаю, что, видимо, им хочется, чтоб в России был этакий социальный капитализм, можно даже с царём на троне для красоты и балами с французскими булками. Вот только такая химера нежизнеспособна. Просто ресурса не хватит, он или распределяется по делу, или концентрируется у нескольких людей.
В общем, дописываемой сейчас автором третьей книжки опасаюсь ). Судя по комментариям на форуме с продой, обоснованно :).

П.С.

Слушала на другом ресурсе.
Оно, конечно, автор имеет право выводить в ГГ любые, ему необходимые, черты. И вообще делать всё, что считает нужным.
Но я не смогла дослушать книгу о клинической психопатке, которая реально считает людей (и целиком, и поотдельности) таким же ресурсом в строительстве и сбережении государства, как кирпич или, там, железная руда.
Я считаю, что герой, потерявший человеческий облик, не герой.