Полная хрень. Показать какая страшная болезнь? Или распущенность? Какие цели преследовал автор? Просто дать громкое название книге и заманить читателя. Слушаешь словно бред сумашедшего, который болен ещё и сифилисом.

Во многих книгах Васильева, хорошее начало, классные герои и характеры. Но всегда удручает концовка, она как бы открытая и ни о чём не говорит. Так было с "Ведьмаком", так было с "Учениками Ворона". Лично у меня послевкусие, как после фильма "Гари Поттера", когда тебе вот вот что то должны рассказать интересное и ты в предвкушении, а итоге жалкое послевкусие. Как если бы Вам вместо обещанного шашлыка подали голую гречку.

Не сказать что не интересно. Чтец как всегда на высоте, после него други чтецы звучат посненько. Но развязка... так себе

Добила фраза про корни старого дуба на реке в Красноярском крае. Сколько тут живу дубы только на дачах встречаются не местные они тут. И те которые растут хилые и чахлые не больше куста рябины.

Не знаю почему, именно к этого "чтеца" я слушать не могу. Он вроде и читает внятно, но какие то у него бесхарактерные персонажи получаются, может после начитки Андрея Кравец я стал воспринимать Александра Чайцына как слабого актёра звука. Девушки в его озвучки какие то плосколобые самки. Может просто книги им начитанные такие попадались. Одну книжку прослушал полностью, сейчас не вспомню название. А теперь только заслышав вступление книги отказываюсь от прослушивания. А каких вы чтецов не можете слушать? Это только моё мнение.

Честно говоря или главы книг перепутаны, или так произведение построено то настоящее то будущее то прошлое видимо что бы ту самую спираль показать. И вроде книга интересная однако послевкусие как будто от недоделки какой то, или сырости недошлифованности сюжета. Второй бы раз ни читать ни слушать не стал бы.

специфическая книга. Первые главы просто убивают как опускается ГГ. Хотелось уже бросить, но слушал на любопытстве, типа и это всё? Дальше было интереснее, но общее впечатление о книги двоякое. Не скажу что книга прям меня зацепила. На раз послушать м м м наверное можно, а можно и обойти стороной, как то так.

Добрый день слушателям! Мне начитка и звуковое сопровождение понравились. А уж как женщина по ролям читает вообще прелесть. Ранее женские голоса или полностью озвучку книг не воспринимал, но в данной озвучкой ребята делающие звук молодцы во всём. Но как без ложки дёгтя. Не понравилась мне сама книга. Вообще Андрей Белянин для меня трудно перевариваемый автор. Это как многие любят Жванецкого, а я его юмор не понимаю. Может дело в этом. О самой книге, книга как буд то пыжится чем то рассмешить и приободрить остротой диалогов, пара цитат была реально хороша, но на этом всё. Зачем было к примеру женить ГГ, который покуролесил, и пошёл домой к жене. А во второй книге говорить этой жене, выйду мол из дому к друзьям, и пропасть новую заварушку. А по сути в новых декорациях первая книга становится второй.
Такоё чувство что ГГ побухать вышел и пропал. Ну и по первой опять же, не верю как то Станиславский НЕ ВЕРЮ ГГ. Ну не поступал бы во многом так настоящий мужик. Для меня эта карикатура какая то на мужской пол.

Не смог прослушать сие творение из-за сюжета. СТИКС интересно, но тут всё как то вяло и сказочно.

Советую всем любителям попаданцев. Будет интересно. Каменистый как всегда не ищет лёгких путей. :)

не согласен. Слушал "СТИКС" и НУБ того же Каменистого, Девятый ни чем не хуже. Много интересных поворотов сюжета. Единственное куча тайн, для читателя, которые скорее всего так тайнами и останутся. Есть у современных авторов такое навешать на стену "ружей", но стрелять они не будут. Так например зачем там китайский танк???

не согласен, да голос мрачный, но лично меня его начитка цепляет в фантастике

в чём проявилась украинская озвучка?

По книге ребята скажу так. Это одна из немногих книг Каменистого которая имеет начало и конец. На вскидку знаю ещё две. Все остальные незавершённые. По вселенной Техно мне понравилась, но она гораздо скучнее чем СТИКС или Девятый того же автора. Одно радует - концовка хорошая. В наши дни часто хочется хорошей концовки.

Прикольно. Не думал с такой позиции ну это же Хазанович. Однако не самый плохой чтец однозначно :)

Данная книга интригует только началом, а дальше это книга перевёртыш. Просто мушкетеры в месте с Дартаньяном поменялись ролями с гвардейцами кардинала. Нет не всё мушкетеры а типажи друзей перекочевали в гвардейцы у них другие имена, но всё остальное прежнее. Немного развратных персонажей и вроде как новая книга. Мне показалась она не очень удачной. Но это моё личное мнение.

Книга понравилась. Спасибо автору земляку. Бушков смело задвигает теории я не могу опровергнуть их или полностью с ними согласится. Критики в интернете пишут что у автора большое вольнодумство и устаревшие источники. Быть может так. Но что касается истории, то не думаю что современные книги, больше говорят правды чем например советские. Просто не забывайте, что любой человек в том числе писатель это проводник информации, нет я не псих, это абстрактное сравнение, и черпая эту информацию где то он вольно или невольно отождествляет её со своими взглядами. Но взгляните на это с другой стороны. Вы руководитель организации а писатель как ваш секретарь принёс вам "выжимку" из кучи документации которую перед этим он перелопатил. Все эти замысловатые эпитеты как раз подходят к данной книге. Прослушав её, вы по другому взгляните на США и вообще америку. Вообщем советую слушать. А чтец Андрей Кравец очень эмоционально показывает роли всех персонажей. Концовка книги финальные строчки вообще шик. СПАСИБО, автор!!!

Очень классная книга. Автор молодец и чтец не подкачал. Главное знакомится с аннотациями и краткими описаниями сюжета чревато! Сломаете себе весь интерес от загадки. Слушайте не зная развязки. Получите истинное удовольствие.

Сера,
Не знаю чем, Вам не понравилось. Отличный такой наш триллер. Лично меня очень впечатлило, Вторая часть конечно слабже. 

Советую прослушать. Мне было интересно, да же какая то ассоциация была с ГГ, поскольку я служил и ляпов не увидел. Верится в натурность. Спасибо автору.

Половина книги унылое произведение. Первый раз я не дослушав её бросил. Забыв про существование данного произведения скачал его повторно. И вспомнил что где то я уже такое читал или слушал, потом понял опять на середине, что не выдержали мои нервы. В этот раз альтернативы не было, и я решил послушать дальше. Ну, что модно сказать? Дальше стало чуточку получше, но только чуточку. Ничего до конца так и не раскрывается. Главные злодеи не наказываются. Произведение вроде и закончилось, но многие второстепенные персонажи были в ведены в повествование, подробно описаны, а потом просто смещены с нити книги. Зачем? Зачем описывать генерала напирая на его положительные свойства, что бы потом, года отыграет свою роль забыть о нём?
Вообще у меня сложилось мнение, что автор очень зол на свою страну и порядки в ней, и на страницах этой книги он просто борется со всем что ему не нравится, но общая безысходность остаётся да же там. То есть это какое то насилие над мозгом.Мол мы все умрём и фантастика то же бы нас не спасла.